在2014年12月30日召開(kāi)的首屆中國(guó)醫(yī)學(xué)科學(xué)發(fā)展論壇暨《醫(yī)學(xué)科學(xué)報(bào)》創(chuàng)刊儀式上，中國(guó)醫(yī)學(xué)科學(xué)院醫(yī)學(xué)信息研究所發(fā)布了2014年度中國(guó)醫(yī)院科技影響力排行。中國(guó)醫(yī)學(xué)科學(xué)院曹雪濤院長(zhǎng)出席發(fā)布儀式并致辭，醫(yī)學(xué)信息研究所代濤所長(zhǎng)對(duì)排行進(jìn)行了解讀。
2014年度中國(guó)醫(yī)院科技影響力排行共對(duì)全國(guó)846家三級(jí)甲等醫(yī)院開(kāi)展了評(píng)價(jià)，分為醫(yī)院科技綜合影響力評(píng)價(jià)、醫(yī)院學(xué)科影響力評(píng)價(jià)等兩個(gè)部分，學(xué)科領(lǐng)域主要包括心血管病學(xué)、呼吸病學(xué)、消化病學(xué)等共20個(gè)學(xué)科。該排行在國(guó)內(nèi)尚屬首次，具有評(píng)價(jià)醫(yī)院范圍廣泛、評(píng)價(jià)學(xué)科深入、指標(biāo)體系比較系統(tǒng)等特點(diǎn)，有較高的專(zhuān)業(yè)性、權(quán)威性、客觀性和科學(xué)性，對(duì)推動(dòng)我國(guó)醫(yī)院科技創(chuàng)新和臨床科研工作具有積極意義。通過(guò)建立醫(yī)學(xué)科技評(píng)價(jià)體系，有助于優(yōu)化科技資源的合理配置和高效利用，推進(jìn)醫(yī)學(xué)科技評(píng)價(jià)制度建設(shè)。作為國(guó)家級(jí)醫(yī)學(xué)信息研究中心，近年來(lái)，醫(yī)學(xué)信息研究所利用豐富的信息資源和科學(xué)的評(píng)價(jià)工具，發(fā)揮多學(xué)科研究團(tuán)隊(duì)的優(yōu)勢(shì)，深入開(kāi)展系統(tǒng)、客觀、綜合的中國(guó)醫(yī)院科技影響力評(píng)價(jià)研究，目的是形成激勵(lì)醫(yī)學(xué)科技創(chuàng)新的正確導(dǎo)向，不斷提高醫(yī)院的科技發(fā)展水平和創(chuàng)新潛力。
發(fā)布儀式后，曹雪濤院長(zhǎng)與代濤所長(zhǎng)就醫(yī)院科技影響力評(píng)價(jià)等問(wèn)題回答了記者的提問(wèn)。曹雪濤院長(zhǎng)指出，醫(yī)學(xué)信息研究所作為國(guó)家隊(duì)在醫(yī)院科技影響力評(píng)價(jià)方面開(kāi)展了大量論證工作，同時(shí)作為無(wú)利益沖突的第三方開(kāi)展評(píng)價(jià)也體現(xiàn)了公益性、公平性，希望通過(guò)評(píng)價(jià)工作強(qiáng)化醫(yī)院在科技發(fā)展中的支撐作用，激勵(lì)國(guó)內(nèi)臨床科學(xué)研究能力的提升和更多大師級(jí)醫(yī)學(xué)專(zhuān)家的誕生，為提升我國(guó)醫(yī)學(xué)競(jìng)爭(zhēng)力發(fā)揮導(dǎo)向作用。代濤所長(zhǎng)表示，醫(yī)學(xué)信息研究所今后將逐步擴(kuò)大醫(yī)院、學(xué)科覆蓋范圍和數(shù)據(jù)來(lái)源，完善補(bǔ)充評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，不斷提高醫(yī)院科技評(píng)價(jià)工作的水平，同時(shí)，還將積極開(kāi)展醫(yī)學(xué)科研院所、人才等的科技影響力評(píng)價(jià)，并針對(duì)一些學(xué)科領(lǐng)域進(jìn)行國(guó)際比較，監(jiān)測(cè)學(xué)科熱點(diǎn)和前沿，為醫(yī)學(xué)科技創(chuàng)新提供信息支撐。
代濤所長(zhǎng)解讀：科研、臨床雙管齊下 提高醫(yī)學(xué)科技水平
科學(xué)研究是醫(yī)院學(xué)科建設(shè)的重要組成部分，醫(yī)院科技水平是衡量醫(yī)院綜合實(shí)力的重要標(biāo)志之一。開(kāi)展此次中國(guó)醫(yī)院科技影響力評(píng)價(jià)的目的主要是通過(guò)構(gòu)建醫(yī)院科技影響力評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，按照不同學(xué)科，評(píng)價(jià)醫(yī)院的科技水平及其在同一學(xué)科領(lǐng)域中的影響力，直觀反映醫(yī)院的學(xué)科影響力,為醫(yī)院科研管理者提供最為直接的橫向?qū)Ρ葦?shù)據(jù)，提升醫(yī)院的科研積極性，更好地推動(dòng)醫(yī)學(xué)科技的進(jìn)步。
沒(méi)有堅(jiān)實(shí)的科研基礎(chǔ)，臨床工作就難以有發(fā)展的后勁。只有把臨床工作與科研工作有機(jī)結(jié)合，切實(shí)建立科研來(lái)源于臨床、研究成果用于臨床的良性機(jī)制，才能不斷提高醫(yī)療服務(wù)的質(zhì)量和水平。
醫(yī)學(xué)信息研究所作為國(guó)家級(jí)的專(zhuān)業(yè)信息研究機(jī)構(gòu)，堅(jiān)持客觀公正的態(tài)度，基于客觀數(shù)據(jù)，力爭(zhēng)準(zhǔn)確真實(shí)地反映醫(yī)院科技影響力的實(shí)際情況。為了保證評(píng)價(jià)結(jié)果的科學(xué)性和準(zhǔn)確性，我們?cè)谥笜?biāo)體系、數(shù)據(jù)規(guī)范和學(xué)科分類(lèi)等方面做了大量工作。從排行來(lái)看，我們綜合考慮了科技投入、科技產(chǎn)出和學(xué)術(shù)影響等三個(gè)方面。在科技投入方面，納入了科研項(xiàng)目指標(biāo)，正是希望科研管理部門(mén)把評(píng)價(jià)作為學(xué)科建設(shè)的有力助手和資源配置的重要依據(jù)，更有效地進(jìn)行科技資源分配，優(yōu)化科技競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境，從而提高醫(yī)院“以科技促臨床”的意識(shí)。
醫(yī)院承擔(dān)一定的科研任務(wù)，學(xué)術(shù)論文是研究成果的重要載體，也是醫(yī)院科技影響力的重要指標(biāo)之一。但在現(xiàn)實(shí)中，由于不當(dāng)?shù)膶?dǎo)向，也存在著有些臨床醫(yī)生為科研而科研，單純以論文比高下的錯(cuò)誤傾向。需要澄清的是，SCI的確具有很高的權(quán)威性，發(fā)表SCI論文也是衡量學(xué)術(shù)水平的標(biāo)志之一，但發(fā)表SCI論文不是醫(yī)療與教學(xué)的終極目的，應(yīng)正確處理SCI論文與醫(yī)療、教學(xué)工作的關(guān)系。此次評(píng)價(jià)指標(biāo)中，我們也納入了SCI論文指標(biāo)，但并非提倡醫(yī)院以論文數(shù)量相互攀比，而是希望從學(xué)科評(píng)價(jià)的角度，促進(jìn)機(jī)構(gòu)根據(jù)自身學(xué)科地位和發(fā)展情況，切實(shí)有效地促進(jìn)醫(yī)學(xué)科研成果的臨床轉(zhuǎn)化，提高醫(yī)療技術(shù)和醫(yī)療質(zhì)量。我們不僅考慮了論文數(shù)量，也考慮了其被引頻次，即論文質(zhì)量，數(shù)量與質(zhì)量并重，樹(shù)立醫(yī)院科技論文產(chǎn)出的正確導(dǎo)向，營(yíng)造注重學(xué)科質(zhì)量建設(shè)的氛圍。
當(dāng)然，此次評(píng)價(jià)中我們雖力求完善，但仍有需要不斷完善之處，我們將認(rèn)真聽(tīng)取同行的意見(jiàn)和建議，不斷擴(kuò)大學(xué)科范圍和數(shù)據(jù)來(lái)源，更好地做好評(píng)價(jià)工作。
(信息所)
